被害人家属冲上去要抓住刘金，被法警劝阻。昨天，农民工刘金在一中院受审，他自称被拖欠工钱，还常遭欺负，所以将三名工友“教育”致死。

　　香港新聞日報據新京报讯 自称老板拖欠工钱，农民工刘金涉嫌将熟睡的老板及其亲戚、工友三人打死。昨天上午，57岁的刘金因故意杀人罪，在北京市第一中级人民法院受审。

　　刘金1955年出生在黑龙江农村，案发前来京打工。他在三河一家劳动中介登记后，62岁被害人邢某的儿子、包工头小邢通过中介找到了他，双方口头约定一天工资100元，任务是打井，当时共有四人（刘金及三名被害人）一起做工，其中邢某、李某分别是包工头小邢的父亲和姑父。

　　“说好一天一开工资，干了18天，一次也没开！”庭审时，刘金仍旧抱怨，并承认自己因此杀了三人。

　　检方指控，被告人刘金因对工友邢某（男，殁年62岁）、李某（男，殁年55岁）不满，而起意报复杀人。2012年4月17日0时许，刘金在昌平区马池口镇某绿化工地打井平台的帐篷内，趁邢某、李某熟睡，持铁棍多次猛击二人头部。

　　期间，同住在该帐篷的宋某（男，殁年57岁）被惊醒，刘金怕宋告发，持铁棍多次猛击宋头部，致三人颅脑损伤死亡。作案后，刘金被控制。

　　公诉人介绍，在开庭前，被害人家属曾提出刑事附带民事赔偿，之后又撤销了起诉，表示不希望与被告人达成谅解，本案昨日庭审只审理刑事部分。

　　本案将择日宣判。

　　■ 庭审现场

　　嫌疑人法庭受审先笑后哭

　　笑看旁听席，说到母亲时放声大哭；检方认为其没有精神问题

　　昨日10时30分许，刘金被法警押入法庭，他满脸皱纹、有些佝偻，环视旁听席一周，也没找到自己的亲友，于是歪在法警身上。审判长问他知道自己为何受审时，他说“我没有罪名呀，我给他干活，他不给我钱，欺负我”。

　　棍袭三人 坐到天亮

　　刘金称，当时挖井的共四人，两个都是包工头小邢的亲戚，他一个人显得特别孤立，他个头矮，经常被嫌弃。

　　按照其辩护人的说法，最严重的一次发生在案发前一天。几个人干活时井绳还没拉好，包工头就松开了绳子，导致刘金被绊倒，衣服、鞋子沾满泥土。

　　“能忍就忍了，这次实在太欺负人。”刘金称，这次被井绳绊倒后，他还跪下求对方说“明天就剩最后一天，大家要各奔东西了，你把工钱给我吧”。包工头对他说“要钱你到十字路口（乞讨）去”。

　　刘金称，这些话刺伤了他，他想“教育教育对方”，但担心白天打不过小邢，晚上小邢又不在帐篷住，就盯上了小邢的亲友。

　　案发当晚，四名工人轮流值夜班，4月16日21时许刘金睡觉，4月17日0时许轮到他值班。据其当庭供述，他在帐篷外转了一圈，发现一根约一米长的铁棍，就趁着邢某等睡觉之机，偷偷进帐篷，冲着邢某的头部打了几下，又朝着其他工友的头部下手。

　　刘金说，“当时就是想教育教育他，打两下得了，没想失手了”。公诉人问他“为何准备工具？之前有没有想过报复他们？”刘金承认“有”。

　　刘金承认，见三人倒在血泊后，他在弥漫着血腥味的帐篷里坐到天亮，“看着天都亮了，再坐下去也不是个事”，他倒车去了东北农村，后被警方控制。

　　检方建议处以极刑

　　听完公诉人宣读起诉书，刘金说“我耳朵背，恳请你们说话时声音大一点”。审判长特意允许他将凳子往前拉一点，离法官近些。

　　一个多小时的庭审过程中，刘金一直“很放松”：公诉人出示证据材料时，他东张西望；当宣读尸检材料等关键证据时，他仍笑眯眯地张望旁听席，审判长问他“刘金，看什么呢？”他缓缓说“我看看我的民事原告人来没”。此时，旁听席上的被害人家属情绪激动地大喊“这儿呢”，刘金仍一脸笑容，审判长训诫道“你严肃点好吗？”

　　他唯一一次情绪激动，是在当公诉人讯问他与被害人之间有何过节时。他说，当时同意来打井并没签书面合同，“工资也不给我，我家里还有82岁的母亲，还得看病，我一个工都舍不得耽误”。

　　说到老母亲，刘金放声大哭，说话也开始哽咽。

　　对于刘金当庭又哭又笑的表现，公诉人表示在提讯刘金时也已发现，也对其“平静地述说杀人经过”感到惊讶，但检方认为，刘金并没有精神问题。

　　检方认为，刘金故意非法剥夺他人生命，致三人死亡，犯罪性质极其恶劣、情节后果特别严重、社会危害性极大，建议以故意杀人罪判处死刑立即执行。

　　“判我死刑？消灭剥削和压迫，《国际歌》里不也是这么唱吗？”刘金反驳道。“我犯了法了，应受处罚，但他工资能不能给我？”

　　听到这里，一直在旁听席上默默啜泣的被害人家属，一怒之下冲上去要抓住刘金，被法警劝阻。

　　■ 庭审交锋

　　疑犯是否“激愤杀人”

　　据刘金的指定辩护律师称，刘金确实没有领到工资，加上他平时总是受欺负，所以才“激愤杀人”，他的行为区别于有预谋的犯罪，如果其他的工友能够对他多一些关爱，或许不会导致本案的发生。

　　“人情冷漠是本案的诱因，加之刘金能够当庭自愿认罪。”辩护人建议法院判处死刑并适用缓刑。

　　对此，公诉人坚决表示反对，其认为本案中并无其他证据能证明刘金受到了欺负，甚至他所说的拿不到工资也没有相关证据证明，而且即便如此也只是民间矛盾，不足以导致他实施杀人，没有刑法上的因果关系，也就是被害人本身不存在过错。

　　同时，公诉人恳请法庭注意，刘金供述称自己曾想过白天作案，但因怕打不过对方而选在了凌晨被害人熟睡之际，因此从他实施作案的时机、工具等上可以看出他是有预谋的故意杀人。因此不足以对其从轻处罚，建议法院判处死刑并立即执行。