朝鲜2月12日悍然进行第三次核试，震惊世界。美、日、韩发出严厉制裁朝鲜的信号，欧盟率先在十八日公布对朝制裁的追加措施，联合国安理会也已开始审议对朝新一轮的制裁措施。中国在制裁朝鲜问题上不应该跟西方跑，力度要加强，但措施应该审慎。

　　西方媒体和以往一样，要求朝鲜的“最大援助国”中国对朝施加强大压力，要求中国切断提供给朝鲜的原油和粮食，认为这样“效果立竿见影”。这种说法很不妥当。

　　朝鲜一旦断粮断油，受苦最大的还是平民百姓，军队有储备粮油，短期不会受到冲击(另据韩媒报道，朝鲜今年粮食会增产，不怕制裁)，一九九五年开始的数年中，朝鲜曾陷入严重经济危机，不得不“苦难行军”，结果老百姓并没有起来造反，朝鲜更乘时提出“先军政治”、“建设强盛大国”等政治口号。

　　朝鲜核试之时，肯定已把机会成本算进去了，它也肯定估计了最大的制裁的结果，它不顾核试可能对中国造成核污染，把核试地点设在了距离中国边境约一百公里试验场进行，而二六年和二九年的核试分别距中国一百三十七公里和一百三十公里。光从它核试地点离中国越来越近这一点看，朝鲜就不惧中国，它敢于在中国身上下注，赌中国不会对它有大行动。

　　中国当然应该制裁朝鲜，力度要加强，但措施应该审慎。推进朝鲜半岛的无核化、防止核扩散、维护东北亚的和平稳定，是中国坚定不移的方针，朝鲜既然一意孤行要发展核武，违反了安理会的有关决议，中国作为负责任的大国，不可能纵容它肆意妄为。不久前，中国就曾在安理会罕有地投票支持对朝鲜“射星”采取制裁，尽管通过中国的努力，决议中的“牙齿”基本都给拔掉了，但朝鲜不理会中国良苦用心，仍进行了核试，之后又扬言今年还要再进行一至两次核试，中国为了加强警告力度，制裁措施应该会有所增加，但不会比西方的措施激烈。

　　朝鲜要通过“拥核”对外加强其对敌对国家的“威慑”，对内则巩固“先军政治”的合法性，所以其“拥核”决心不会变，但应该看到朝鲜内部也发生积极的变化，一些经济改革措施正推出，中朝边境自由贸易区日趋开放。中国应引导朝鲜通过正常渠道增强国际地位。同时，朝核有关各国应把对朝政策纳入战略协调，从宏观角度审视朝核问题，冷静应对，不采取恶化局势的行动。