2012/3/3 作者:
男子驾驶套牌车撞死人后弃车逃逸,死者家属附带民事诉讼请求被告人赔偿100多万元,但涉案车辆保险已过期,双方家庭经济条件又十分困难,死者父亲在交通事故发生10个多月后仍未得到合理赔偿的情况下,四处上访寻求帮助。龙岗法院充分运用刑事和解机制对双方进行刑事和解,最终该案在法官的智慧调解下实现了双赢,挽救了两个残破家庭。
对于本案如果法官一判了之,结果可能是死者家属拿到一纸“空白”判决,家庭境况更加恶劣;被告人因身陷囹圄,其家庭生活也会雪上加霜。办案法官认为要彻底解决纠纷,必须充分运用刑事和解机制,对双方进行刑事和解,不能一判了之。
于是,法院迅速与死者家属取得联系,经详细了解,死者家属急需一笔钱在春节前回家还债。法官告诉家属,如果坚持100多万的赔偿诉求的话,极有可能因被告人家庭承担不起而无法履行,只有妥善调解,才有可能拿到一笔钱回家过年。死者家属听了法官的话后,表示愿意与被告人方进行调解。法官随即又与被告人家属进行沟通。由于被告人的家庭情况确实非常困难,让其父母拿钱出来赔偿几乎不可能。法官于是又与被告人的其他亲属进行多次沟通,劝他们能够为被告人筹钱赔偿死者家属。法官同时向被告人方表明只要能够赔偿死者家属,并得到死者家属的谅解,可以考虑对被告人从轻处罚。
虽经法官多次对双方家属进行调解,但是双方的差距还是很大。死者家属一方要求被告人至少赔偿50万元,而被告人方的家属东凑西拼,也只能凑到23万元。
眼看双方就要谈崩的情况下,法官请求交警部门能否申请一笔救助基金帮助本案死者家属。在法院的努力协调下,交警部门愿意为本案死者家属申请一笔救助基金约20万元。有了这一笔钱,双方之间的差距缩小了很多。
最终,双方就经济赔偿问题和对被告人徐某兵的谅解问题达成一致意见。死者家属刘某其在春节前获得被告人方的赔偿款23万元,并向法院出具谅解书,表示对被告人的行为予以谅解并请求法院判处被告人缓刑。法院综合考虑上述情节,对被告人依法判处缓刑。