中国社科院昨日发布2013年新媒体蓝皮书——《中国新媒体发展报告》。报告指出，近三年以来，新媒体成为最主要的反腐倡廉事件首次曝光媒介类型，曝光数量达传统媒体的2倍。

新媒体3年首曝反腐案156件

报告称，反腐倡廉事件主要集中于违纪违规类、滥用公权类、时事政治类及伦理道德类。不论是从相对数还是从绝对数上讲，新媒体都是最为主要的反腐倡廉事件的首次曝光媒介类型。从绝对数上说，反腐倡廉舆情事件首次曝光于新媒体上的数量远大于首次曝光于传统媒体上的数量。其中，2010至2012年，反腐案件首次曝光于新媒体上的事件数量依次为67件、58件和31件，3年合计156件，是传统媒体的2倍。

三分之一以上谣言通过微博传播

报告指出，去年网络谣言的传播是特别值得关注的社会现象。2012年，平均每天就有1.8条谣言被网络传播，平均每条谣言有7.8条相关的网上新闻。在去年出现的671条谣言中，其中有六成是与食品、政治、灾难有关的硬谣言，有超过两成是与体育、娱乐相关的软谣言，超过三分之一的谣言通过微博传播。

报告称，绝大多数受访者认为，关闭微博评论等无助于整顿谣言。报告建议，更多利用信息公开、舆论引导等“软”手段引导社会心理。

微博用户年纪轻收入低

报告指出，中国微博用户整体呈现学历低、年纪轻、收入低、集中大中城市的特征。2012年从用户的年龄统计来看，20至29岁的微博用户最多，为9050.8万人，占微博用户比例达到29.24%，青少年是微博的绝对主体和最活跃的用户群。微博用户整体呈现低学历特征，初中和高中学历用户数都超过1亿，高中学历以下用户占74.88%，接近3/4。

破解网络谣言七种武器

“谣言终结者”栏目负责人介绍说，2012年6月创办的“谣言终结者”至今更新45期内容，每期至少粉碎5个谣言，一年内有223条网络流言被辟谣。新闻网站为此还总结出了破解网络谣言的七件“利器”，如采访权威、追查信源、采访当事人等，从而尽快向网民呈现事件真相。

采访权威

一些看似很“科学”的传言，实为伪科学。采访专业人士，用权威说法终结伪科学。例如曾传播很广的谣言新闻“博士捐精、精尽人亡”。

常识的力量

很多流传已久的“段子”，明显违背常识。有时候，我们不必追求深度调查，只需提供最基本的信息。

追查信源

“据说、据报道、有消息称”——这样模棱两可的东西，也不靠谱。

案例：中国每年有20万儿童丢失，能找回的不到0.1%。

新闻规律

新闻有五要素——时间（when）、地点（where）、 人物（who）、 事件（what）、原因（why），但谣言往往缺前三个。

案例：频繁流传的“扎艾滋针事件”——谣言称扎人者来自某个地区，但却从没有具体时间、地点。

采访当事人

很多名人爱“放炮”，而谣言就趁机而入。“谣言终结者”栏目采访诸多名人，当事人辟谣最权威。

案例：张召忠 (微博)各种过激言论，其实都非出自本人。

靠蛛丝马迹挖真相

社会贫富分化，导致民众与政府情绪对立，而一些官员则成为公众出气筒。贪腐固然存在，但并非每一条都是真实的。根据蛛丝马迹，往往可以挖出真相。

案例：吉林省公安厅副厅长逃亡美领馆。

不迷信“有图有真相”

技术的进步，让我们不能再相信有图就有真相了。 很多图属于PS，更有一些直接移花接木！

案例：PS版的苍井空“开房找我”。