香港新闻日报通讯社据中国之声《新闻纵横》报道，随着李某某轮奸案即将进入庭审，事件的风吹草动再次引发舆论关注。28日下午16点，李双江家庭法律顾问兰和发表博文《梦鸽女士要求公开审理李某某案》。

　　博文称，作为被告人的母亲梦鸽近日在微博上向法庭提交申请，要求公开审理李某某案，得到客观公正的判决。当事的另一方，受害人杨女士及其代理律师则根据法律条文回应称，开庭审理时被告人不满十八周岁的案件，一律不公开审理。

　　一时间，是否公开审理李某某轮奸案成为焦点，也带来了不少疑问。

　　疑问一：梦鸽申请的目的是什么？

　　对此，兰和律师在接受电话专访时作出解释。

　　兰和：梦鸽的态度就是，想让这个案子能够回归到事实证据和法律的正常轨道上来，得到一个客观公正的合理结果，不受到舆论和其他因素的干扰，能够客观公正的得到判决和处理。

　　兰和一直强调，李某某接到过关于被害人杨女士的勒索短信。

　　兰和：关于50万的问题，将来会有一个水落石出的时候。短信不是从我们这里爆出的，但这个短信是存在的，短信是真实的。

　　疑问二：梦鸽有资格提出申请吗？

　　随同这篇博文，还附上了梦鸽致北京海淀法院《关于公开审理的申请》，申请人签名处有手写体梦鸽两字，日期为2013年7月28日。但这个签名却遭到了网友的质疑，有人认为，梦鸽本身是艺名，她原名叫刘清娣，用艺名签署正规文件，就好像当年赵丽蓉在春晚小品中签下的麻辣鸡丝一样，并不具有现实的法律效力。

　　兰和回应说，签名使用的梦鸽二字和梦鸽本人身份证上的姓名是一致的。

　　兰和：签名和她身份证上的签名是一模一样的，具有法律效力，这是一种误读，是社会上的一些所谓专家没有经过调查，就说用艺名这种签名是违法的等说法。我觉得是极其不负责任的，因为他没有调查。

　　疑问三：案件能公开吗？

　　如果真如兰和所说，那梦鸽有权做出要求公开审理的申请吗？兰和认为没有问题，在他眼中，法律没有明文禁止这种行为。至于法庭是否接受，另当别论。

　　兰和：法院的态度是法院的态度，梦鸽的态度是梦鸽的态度，所以说关于梦鸽这种申请是违法的，这种说法不具备法律常识，是一种常识性的误导。

　　不过，作为案件另一方当事人，本案受害者杨女士的律师田参军在28日下午5点发微博回应称，按照《刑事诉讼法》274条：审判的时候，被告人不满十八周岁的案件，不公开审理。并建议各方复习一下《刑事诉讼法》。中国人民大学刑事法教授时延安也认为，由于公开审理不仅涉及未成年人李某某的隐私，还涉及到受害者的隐私，因此，申请公开审理不可能被法院接受。

　　时延安：不能公开审理，《未成年人保护法》也有规定，但主要是《刑事诉讼法》，强奸案是不公开审理的，涉及到个人隐私，涉及到被害人的信息。这个案子来讲，涉及未成年人也是不公开审理的，他们想公开审理可能想引起更多人关注，这个案子的律师里有很多问题。

　　虽然新版刑事诉讼法第274条规定：未成年人犯罪案件不公开审理。但这条法律还同时规定，经被告人及其法定代理人同意，被告人所在的学校、未成年人保护组织可派代表到场。

　　学校和未成年人保护组织是否能旁听李某某案子？全国律师协会刑事业务委员会委员许兰亭律师认为，可能性很小。

　　许兰亭：公开审理是不可能，不可能对公众、新闻媒体公开的。法律只是规定这两类人可以，但是还是要经过法庭的允许，可能平时他们和未成年被告人的关系比较特殊，亲近些，未成年人被害人觉得也容易接受，目的还是为了教育、帮助未成年的被告人。

　　北京海淀法院回应是，涉及未成年人案件，法院会严格依法审理。